28/01/2025
Un miércoles cenizo, el 22/01/2025, el trilero FarSánchez se ha dado con un canto en los dientes, por llevar el juego sucio hasta la “Casa de los Leones”. Y es que el llamado “Decreto Ómnibus” le ha salido por la culata, en contra de lo que en “apariencia daban a entender” los tertulianos del PSOE, que lo tenían cogido por “sálvese la parte”, olvidando que los de JUNTS ya no estaban en el tablero y la jugada no podía quedar, ni siquiera en tablas, sino que sólo había un jaque a la vista. He dicho jaque, y no jaque mate, que eso lleva por otros derroteros, y en política nunca se llega al mate. Que después en el bar del Congreso, como tiene buenos precios al alcance del bolsillo de los diputados, todo son, sonrisas y golpes en la espalda, aunque lleven las “charrasca” afiladas en el fajín.
Esto me lleva a reflexionar, que ya es mucho para mis neuronas, de que los cincuenta años transcurridos desde aquello de “dejarlo atado y bien atado”, no ha posibilitado que la “ilusa e inexperta democracia” cambiara el ancho de vía español al europeo y no sólo en el ámbito ferroviario. Con ello, no pretendo señalar que los “otros” países de la Europa allende los Pirineos, sean mejores, ya que las “deficiencias democráticas” campean a sus anchas de la mano de los partidos políticos que aún les cuesta arrimar su mentalidad hacia la igualdad de los ciudadanos. ¡Ojo! he dicho ciudadanos, no súbditos. Puesto que, el panorama en el Parlamento Europeo sigue con los mismos parámetros que en el reino de “taifas” Borbón. Dos bandos bien definidos y unos grupos adyacentes que, a veces, le bailan el agua a los principales y otras, van por libres buscando meter la cuchara en el caldero político.
No obstante, hay un componente casi común en estos países, que no lo ha habido aquí hasta el 2019. Me refiero a la gobernanza en COALICIÓN. Y en los casi cinco años de coalición PSOE-PODEMOS. El vicio de gobernar en solitario persiste en los inquilinos de la Moncloa. Los gobiernos del PSOE y del PP han menospreciado a los demás partidos minoritarios, salvo a la hora de comprarles sus votos para cumplir con el suelo dorado de sentar en la poltrona unas únicas posaderas. Como dice Vicent Partal (Vilaweb-22/01/2025): “En España pretenden que no es el partido del presidente del gobierno el que tiene la obligación de buscar acuerdos, sino que son los demás partidos que tienen la obligación de apoyarle”. Y eso deja a la pretendida “democracia plena” en sólo una “democracia vacía”, y así nos luce.
Esta vez, JUNTS se ha salido del paquete de “regalías”, manteniendo la coherencia de sus pactos hasta un nivel de riesgo imprevisible, ante el patético papel democrático que el gobierno anclado en el “bipartidismo”, con PODEMOS en la mochila, desempeña para mantenerse en la poltrona que, con la ayuda de la prensa “subvencionada” y “partidos muletas”, han metido en el mismo paquete del PP y BOX, por votar de forma contraria a lo que el PSOE espera en su juego trilero, sin entrar a señalar que los argumentos de unos y otros, tienen finalidades diferentes. Pero la derecha, es la derecha y a ti te encontré en la calle, dice la copla. Y las “izquierdas españolas y catalanas, si se les puede llamar así, realizando el trabajo sucio contra la oposición, para que el ”jefecito” no se enfangue en el lodo político.
Y, para ello, tenemos un Decreto “Ómnibus”, que no es un decreto al uso. Que es un decreto trampa y chantajista, donde se meten varias reformas de diferentes ámbitos: “por el que se adoptan medidas urgentes en materia económica, tributaria, de transporte, y de Seguridad Social, y se prorrogan determinadas medidas para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social”, dice un párrafo del texto, colocándole la guinda al pastel en forma de revalorización de las pensiones, junto a la golosina de la gratuidad de los transportes públicos, especialmente los ferroviarios que, por casualidad, el tal ministro Puente, ya había anticipado en octubre de 2024, que no veía sentido a la continuidad y que la cosa caducaría el 31 de diciembre. Una jugada maestra, lo de meter estas dos medidas en medio, difíciles de rechazar. Algo así como cuando en el referéndum de la Constitución del 78, nos metieron la monarquía y el ejército, como animales de compañía. Algunos la ven como la primera ley-Ómnibus. A esta forma de manipular, le llamaría trilero. De lo cual el tal FarSánchez es un experto.
Así que, rechazar el susodicho “Decreto” levantaría ampollas y pondría un velo a parte de las ochenta medidas que lleva a remolque el “Ómnibus”.
Entrando en el meollo de la cuestión pensionista y bajando a la arena del circo, sin entrar en otras partidas del dichoso real decreto-ley, he visto que no es oro todo lo que reluce. Por ejemplo, en el comunicado del ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ¡vaya con el nombrecito ministerial! Sobre el incremento de la pensión que nos ha llegado por correo, he comprobado los cálculos y me sale lo siguiente: 1) La subida de la pensión es del 2,8%, lo que me representa 71,60€ al mes. 2) Al mismo tiempo sube la retención del IRPF del 18,4% al 18,72%, (para mí), alrededor de 21,60€. En resumen, sólo me incrementan el 1,95%, lo que me queda un incremento de 50€ por mes, más “dos pagas extras”. Es decir, Hacienda te mira de cerca para que no tengas “excesos de subidas”.
Pero si lo dejamos en este debate, el asunto pierde agua por todos lados, ya que las pensiones tienen otras vertientes que quedan fuera del juego trilero y parlamentario. Porque si tanto interés tienen todos, sí, sí, todos, los de la izquierda, los del centro y los de la derecha, en la “defensa” de los pensionistas, a los cuales torean miserablemente, lo suyo sería poner en el tablero todas las cuestiones que hay detrás.
Por un lado, están las retenciones por doble fiscalidad, me refiero a las pensiones que cotizaron con anterioridad a 1967 y hasta 1978 en mutualidades sustitutorias de la Seguridad Social. Que hasta el Tribunal Supremo (Sentencia del TS 255/2023) y posterior resolución 00/02118/2024/00/00de fecha 22/04/2024, está dando collejas al ministerio para que se ponga las pilas y no deje en manos del pensionista la reclamación para su devolución. Pero la última jugada del equipo de Montero ha sido tirar balones fuera, por medio de la Ley 7/2024, donde coloca una disposición final, la 16, y “donde dije digo, digo Diego,” y en el punto 3 apunta y dispara: “A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, las devoluciones del período impositivo 2019 y de los períodos anteriores no prescritos serán exigibles a partir de uno de enero de 2025”. Un cambio de tercio con las devoluciones, anulando todo lo dicho y el que quiera peces que se moje el culo. Así que habrá de hacer reclamaciones año por año, desde las declaraciones del IRPF de 2019 a 2025. Hay quien dice en los mentideros de la corte que se debe a que se quedan sin “cuartos” por causa de la ayuda por la DANA. Y aquí es donde viene el estilo torero de FarSánchez dando capotazos a diestro y siniestro. Y como sus señorías no entran en este debate, yo lo dejo aquí para meter el dedo en el ojo de la controversia de si había que votar no, o sí, al Real-Decreto Ley llamado “Ómnibus”.
Y dejo para otro momento lo de la “doble imposición” relacionada con las retenciones del IRPF sobre las pensiones. Si estas deben gravar, o no, como un “rendimiento del trabajo”, tal como señaló en su día la ley 35/2006, de 28 de noviembre, o es un “rendimiento pasivo, que no genera riqueza, salvo para el “erario público”, y como tal no debería gravarse. Y mejor, no entrar en los bulos que circulan cada dos por tres, poniendo al Parlamento europeo como responsable de dicho rumor.
Dejo una impronta de un lector que aplicaba el concepto nuevo de “Turkyspain”. A buen entendedor ….
Me quedo aquí, que esto trae una cola que se la pisa. Y los enfrentamientos entre partidos están dejando sus propias miserias por los suelos.
